扬子江客车论坛
东风扬子江客车论坛
返回网站首页 欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 在线 | 帮助
东风扬子江汽车(武汉)有限责任公司

发表新主题 回复该主题
本主题被查看10503次, 共75个帖子, 8页, 当前为第2页     选择页数: 1  2  3  4  5  6  7  8      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 武汉公交08年
超级版主
UID: 8
来自:
精华: 3
积分: 447
帖子: 423
注册: 2007-12-3 16:36:01
状态: 离线
威望: 9.00
金钱: 808.70 元
只看楼主 2008-04-22 08:19
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 低调点凯 于 2008-4-18 23:39:01 发表
561递车紫捏~!


要是有的话就还在后面,最近这两个星期在生产西安和襄樊的WG6101N车,应该下个星期就可以有武汉的新空调车出厂了。
#11  
超级版主
UID: 8
来自:
精华: 3
积分: 447
帖子: 423
注册: 2007-12-3 16:36:01
状态: 离线
威望: 9.00
金钱: 808.70 元
只看楼主 2008-04-22 08:21
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 低调点凯 于 2008-4-18 23:39:01 发表
561递车紫捏~!



听说二公司WG6980E8已经开始报废了,该车是2002年的产品,怎么只用了6年哦 ??

能说明一下具体原因吗?
#12  
新手上路
UID: 114
来自:
精华: 0
积分: 16
帖子: 16
注册: 2008-1-23 20:37:23
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 28.20 元
2008-04-22 08:59
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 dicos 于 2008-4-22 8:21:56 发表


引用:
原帖由 低调点凯 于 2008-4-18 23:39:01 发表
561递车紫捏~!



听说二公司WG6980E8已经开始报废了,该车是2002年的产品,怎么只用了6年哦 ??

能说明一下具体原因吗?



据我了解,一公司02年的低地板在07年初就报废了一批,其中包括样车(103E788),这批车平均寿命不到6年;五公司的WG6980E7去年就报废了很大一批,也是只用了6年。

我不知道车辆本身有何问题,但我晓得这三款车子的生产只持续了不到3年。

车虽好,但由于车辆存世稀少,维修配件的选购就相对难度更大,公交公司不想做这种吃亏的事,就干脆报废买新车。一了百了!!

试想,要是这三款车的数量非常庞大,像6100一样,应该就不会因为配件问题而提前报废了。

这些车有你们现在主销车型没有的优点,为什么量上不去呢?
#13  
管理员
UID: 10
来自:
精华: 1
积分: 1120
帖子: 1113
注册: 2007-12-6 20:09:45
状态: 离线
威望: 2.00
金钱: 2055.90 元
2008-04-22 09:07
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 康达姆机器人 于 2008-4-22 8:59:14 发表


引用:
原帖由 dicos 于 2008-4-22 8:21:56 发表
[quote] 原帖由 低调点凯 于 2008-4-18 23:39:01 发表
561递车紫捏~!


据我了解,一公司02年的低地板在07年初就报废了一批,其中包括样车(103E788),这批车平均寿命不到6年;五公司的WG6980E7去年就报废了很大一批,也是只用了6年。

我不知道车辆本身有何问题,但我晓得这三款车子的生产只持续了不到3年。

车虽好,但由于车辆存世稀少,维修配件的选购就相对难度更大,公交公司不想做这种吃亏的事,就干脆报废买新车。一了百了!!

试想,要是这三款车的数量非常庞大,像6100一样,应该就不会因为配件问题而提前报废了。

这些车有你们现在主销车型没有的优点,为什么量上不去呢?


因为武汉市电车公司和武汉市公汽总公司合并了!
#14  
新手上路
UID: 114
来自:
精华: 0
积分: 16
帖子: 16
注册: 2008-1-23 20:37:23
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 28.20 元
2008-04-22 09:22
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 布琼尼BUS 于 2008-4-22 9:07:49 发表


引用:
原帖由 康达姆机器人 于 2008-4-22 8:59:14 发表
[quote] 原帖由 dicos 于 2008-4-22 8:21:56 发表
[quote] 原帖由 低调点凯 于 2008-4-18 23:39:01 发表
561递车紫捏~!
......



难道最后的牺牲品是乘客吗??

扬子江不是一直在追求“我做的好,你坐的好”吗??

车辆的好坏能和类似“Politics”的东西扯上关系吗???

好象在玩游戏耶!!
#15  
新手上路
UID: 23
来自:
精华: 0
积分: 10
帖子: 10
注册: 2007-12-13 22:34:04
状态: 在线
威望: 0.00
金钱: 20.00 元
2008-04-22 19:27
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 康达姆机器人 于 2008-4-22 9:22:41 发表
[quote] 原帖由 布琼尼BUS 于 2008-4-22 9:07:49 发表
[quote] 原帖由 康达姆机器人 于 2008-4-22 8:59:14 发表
[quote] 原帖由 dicos 于 2008-4-22 8:21:56 发表
[quote] 原帖由 低调点......


6980E7、E8和低地板都是老电车公司买的东西,6100什么的是老公汽公司买的东西,现在两个公司合并了(说白了是老电车被吞并),原公汽的领导班子主政,所以,往后买车都是按照老公汽的标准来买的。,扬子江也想推广,但是毕竟公交集团不领情,所就这个优点就没能推广。这个主要是体现了老电车公司和老公汽公司之间的恩恩怨怨而已。现在已经08年了,公交集团成立也有5年了,那段历史也就忘却了,以至于现在很多人看到6980E7、E8和低地板这些车被提前报废却没有推广感到很诧异。
多问问老车迷吧,特别是布琼尼老人家,他会很负责任的跟你详详细细的解释开来……
#16  
新手上路
UID: 23
来自:
精华: 0
积分: 10
帖子: 10
注册: 2007-12-13 22:34:04
状态: 在线
威望: 0.00
金钱: 20.00 元
2008-04-22 19:41
回复:武汉公交08年
是的,扬子江是在追求“我做的好,你坐的好”
但是买车子的是公交集团,关键是要看集团要什么样的车,因为公交集团和乘客之间是直接的服务关系,而扬子江和乘客之间是间接的服务关系,媒介就是公交集团。
“我做的好,你坐的好”能不能体现出来,关键在于公交集团做得怎么样,在于公交集团提出来的配置要求怎么样。扬子江只能按照公交集团的要求尽量把车做得舒适。当然扬子江肯定会提出意见的,就看集团接不接受了,我没记错的话,前面几年集团都是“一意孤行”的,一点意见都没有听进去,结果吃了不少苦头,07年的情况就好点了,起码集团长记性了。08年情况也还好,时间能解决一切,您耐心等吧,随着进步,再加上我们的乐观和期望,集团一定会把你说的那些有点带进来的。
#17  
新手上路
UID: 37
来自:
精华: 0
积分: 24
帖子: 24
注册: 2007-12-17 19:41:55
状态: 在线
威望: 0.00
金钱: 50.00 元
2008-04-22 19:52
回复:武汉公交08年
早点能上WG6100CHAE就好了,当然要是能有12m的车就更好了
#18  
新手上路
UID: 114
来自:
精华: 0
积分: 16
帖子: 16
注册: 2008-1-23 20:37:23
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 28.20 元
2008-05-05 16:26
回复: 武汉公交08年


引用:
原帖由 colin 于 2008-4-22 19:41:46 发表
是的,扬子江是在追求“我做的好,你坐的好”
但是买车子的是公交集团,关键是要看集团要什么样的车,因为公交集团和乘客之间是直接的服务关系,而扬子江和乘客之间是间接的服务关系,媒介就是公交集团。
“我做的......



哎呀!!这一点扬子江就逊了 !!扬子江可以说是武汉的“本土天王”,还真的很“土”呀!!又不是只有武汉这一个市场,干吗要所有的产品都对武汉公交的胃口啊 ??武汉公交属于没有追求的队伍,以他的意愿为标准做产品后果会很严重!!!
#19  
超级版主
UID: 8
来自:
精华: 3
积分: 447
帖子: 423
注册: 2007-12-3 16:36:01
状态: 离线
威望: 9.00
金钱: 808.70 元
只看楼主 2008-05-05 16:28
回复:武汉公交08年
543的 车子开始喷字了,不久会为江城市民服务
#20  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看10503次, 共75个帖子, 8页, 当前为第2页     选择页数: 1  2  3  4  5  6  7  8      跳转到第







现在的时间是 2009-01-06 21:42:32
免责声明:所有帖子仅代表发帖者个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的任何责任。
请您务必遵守中国有关互联网管理的法律法规以及本站的相关用户守则,共同营造和谐文明的网络氛围。谢谢您的合作。


Discuz! 提供技术支持